作为上赛季的K联赛冠军，全北现代本赛季开局的表现令人大跌眼镜。首轮主场爆冷负于升班马富川1995后，球队已连续两轮未尝胜绩。这一颓势与教练更迭密切相关——上赛季率队夺冠的波耶特遭解雇后，球队请来了原金泉尚武主帅郑正溶。
郑正溶的战术风格并不保守，且极度依赖主场优势。上赛季他执教的金泉尚武攻入59球（含3粒点球），与全北现代（64球含7点球）的进攻火力不相上下。但数据揭示更深层问题：金泉尚武主场战绩（7胜4平6负）明显优于客场，且球队无需分心杯赛，存在战略调整空间。这似乎暗示着57岁的郑正溶尚未找到在客场稳定拿分的钥匙。
反观客队仁川联，虽以上赛季最佳防守著称，但本赛季防线漏洞频出。究其原因，联赛强度提升暴露了其442基础阵型的脆弱性。尽管尝试过532、4231等多种变阵，且近期状态略有回升，但“每场必失球”的困境仍未突破。
深度观察：这场比赛表面是“矛盾之争”，实则揭示了韩国足球生态的微妙变化。传统豪门全北现代正面临新老交替与战术重构的双重阵痛，而郑正溶的执教理念尚未与球队底蕴完全融合。另一方面，仁川联的防守危机折射出K联赛整体攻防节奏的加速——过去依靠纪律性维持的防守体系，在如今更高强度的对抗中正变得难以为继。此役若全北再度失手，或将引发韩国足坛对“冠军球队现代化转型”的更深层讨论。
